Différentes approches de la sélection et de la conservation de la biodiversité génétique

Enjeu :

La biodiversité domestique, ovine, bovine, céréalière, fruitière, légumière etc, fait l'objet de modèles de gestion économique et sociale très diverse. Les légumes comme le maïs font l'objet d'une privatisation extrême alors que les ovins ou les bovins-viandes font l'objet d'une gestion mutualistes (les UPRA: Union pour la promotion de la Race étant des unions de producteurs). L'origine de cette diversité est complexe autant lié à des rapports de force qu'à des possibilités (la castration aisée des maïs et la facilité de faire des hybrides a facilité la privatisation. Par contre ces modes d'organisation n'ont jamais été évalué du point de vue de la biodiversité.

Problématique :

La biodiversité étant devenue un enjeu pour le développement durable, il s'agit de comparer différentes options de gestion de la biodiversité, notamment en comparant l'évolution de celle-ci par rapport aux modes d'organisation adoptés. L'hypothèse est que la gestion mutualiste permet, sous certaines conditions, de conserver une plus grande biodiversité en répartissant mieux le coût de cette conservation.